「专访」全球疫苗免疫联盟CEO：国际正在进入多重流行病并发的新时代

liukang20245天前热门吃瓜1003

界面新闻记者 | 王磬

界面新闻修改 | 谢欣

有用的疫苗是许多疾病最重要的防治手法。曩昔三年的新冠全球大盛行，一方面，人类以超乎寻常的速度研宣布疫苗并进行大规划推行，发明了疫苗史上的许多纪录。但另一方面，怎么更公正地分配疫苗，怎么运用疫苗防范下一次的大盛行，也成为大众评论的焦点。

全球疫苗免疫联盟（Global Alliance for Vaccines and Immunisation，下称Gavi）是一间全球闻名的疫苗主张安排，其任务是进步免疫掩盖率和公正性，并供给具有本钱效益的疫苗。它树立于2000年，总部坐落瑞士日内瓦，其开创成员包含国际卫生安排、联合国儿童基金会、国际银行和比尔和梅琳达·盖茨基金会等。该安排经过与政府、私家企业和民间安排协作，在低收入国家供给疫苗接种服务，以减少疾病传达和儿童逝世率，并发明可继续的公共卫生系统。

新冠疫情期间，Gavi扮演了重要的人物。它是新冠疫苗施行方案（COVAX）的两位主张者之一（另一位是CEPI，盛行病防范立异联盟）。COVAX是新冠疫情期间最重要的全球疫苗收购和分配机制，为低收入和中等收入国家供给了许多疫苗。我国也参加了COVAX，自2021年7月起，我国的国药集团及科兴开端向COVAX供给疫苗。而Gavi则为COVAX供给支撑，并担任和谐疫苗的收购、分配和交给。经过与疫苗企业进行谈判，保证COVAX可以以合理的价格取得疫苗。此外，Gavi还为低收入和中等收入国家供给了财务支撑，以协助它们扩展其疫苗接种方案。

日前，非营利安排“前沿研讨基金会”在瑞士蒙特勒举行论坛，Gavi的CEO、美国盛行病学家塞斯·伯克利（Seth Berkley）宣布了主题为“为国际接种疫苗：来自Gavi和COVID-19的经验”的讲演。界面新闻记者在会场就大盛行防范、疫苗公正性等相关论题对他进行了专访。

塞斯·伯克利在美国布朗大学取得医学博士。作业的初期，他供职于美国疾控中心（CDC），与许多盛行症打过交道。后赴非洲为乌干达卫生部作业，在那里他创立了艾滋相关的防护方案。他也曾为洛克菲勒基金会作业，项目触及公共卫生，医护训练，疫苗，艾滋，性传达疾病，生殖健康等，他还创立了国际艾滋病疫苗主张安排（IAVI）。2011年，他加入了Gavi担任CEO。他曾被《年代》杂志评为2009年“国际上最有影响力的100人”之一。

以下为访谈全文，刊发时有修改。

史上最大、最快、最成功的大规划疫苗推行

界面新闻：2020年1月，你到会了国际经济论坛的达沃斯年会，彼时正逢新冠疫情刚刚在国际呈现。COVAX的方案实际上是从那次会议开端萌发的。Gavi作为COVAX的两位主张者之一，其时为什么会想要敞开COVAX的方案？

塞斯·伯克利：Gavi的效果是为日子在最赤贫国家的人接种疫苗，咱们为国际上大约50%的儿童接种了疫苗。但回到2009年的猪流感，也便是上一次产生的大盛行病时，其时榜首国际买光了全部的疫苗剂量，而开展我国家却得不到满足的疫苗，这便是咱们所知道的前史。当咱们在2020年1月，听说有这种疫情时，尽管还不知道它是否是呼吸道传达，是否人传人……可是咱们开端听到一些传言，说或许会有更多的病例呈现。咱们其时的判别是，行将有大盛行迸发。因而，咱们开端与CEPI进行评论。CEPI在那一周向企业供给了榜首笔拨款，用于开端出产一些针对这种病原体的疫苗，尽管咱们其时并不知道悉数的细节。

界面新闻：COVAX为改进疫苗不相等做了许多作业。但在曩昔的几年里，关于疫苗的相等分配的评论依然不断呈现。你怎么点评COVAX在曩昔三年里所做的作业？你对哪一部分最满足，哪一部分有或许在未来得到改进？

塞斯·伯克利：在那个时分，咱们对病原体一窍不通，咱们也不知道是否可以成功研制疫苗。但重要的是，在那种状况下，国际应该测验快速举动。在新冠疫情之前，取得答应最快的疫苗是用于腮腺炎的疫苗，用了4年时刻，而大部分的疫苗研制时刻都超越了7、8、乃至10年。因而，当我被问及疫苗的开展速度时，我其时以为假如国际真的加快速度，也答应以两年内完结。但在终究，只用了327天，榜首支新冠疫苗就被赞同紧迫运用。所以这便是科学的力气。

咱们在2020年6月开端为COVAX的主意筹集资金。征集资金的一大应战是，从捐助者赞同给你钱，到钱被搬运进你的账户，需求很长的时刻。到2020年末，咱们手头只要大约4亿美元，尽管咱们现已筹集了24亿美元。因而，咱们开端做一些买卖，但量不是很大。因而，这儿的要害经验之一是需求当即取得应急融资。假如咱们在新冠疫情开端时就预备好了资金，那么咱们就可以继续推动，向制造商订货他们的疫苗。咱们终究具有国际上最大的疫苗组合，咱们的疫苗组合中有11种不同的疫苗，其间两种来自我国；但重要的一点是，咱们为大多数疫苗下的订单被推迟了，由于咱们没有钱。殷实的国家可以翻开他们的国库，当即购买疫苗，这使咱们处于晦气位置。

因而，咱们在2022年末与印度血清研讨所进行了技术转让，它是国际上最大的疫苗出产商。这被证明是一个十分成功的技术转让，咱们曾估量其间有400或500万剂可以用于最赤贫的开展我国家。在殷实国家的榜首剂疫苗交给后39天，榜首剂疫苗就交给了，曾经从没有这么快过。尽管现已完结了技术转让，本应将一半的剂量留给印度，一半的剂量给开展我国家，可是突然间，德尔塔（Delta）变异株导致印度疫情迸发，他们决议将全部的剂量留给自己。

因而，在2021年有一段时刻，咱们买下的剂量没有流向开展我国家，这便是为什么其时有如此大的缺口。咱们也现已与其他公司签订了订单，但这些订单需求更长时刻交给。所以在那个时分，咱们恳求全国际的人捐献，咱们得到了许多的捐献，终究超越9亿剂。这些被用来添补缺口，直到咱们的订单开端交给。因而，咱们开端说，在2021年，咱们将为最赤贫的国家供给9.5亿剂，为自筹资金的国家和较殷实的国家供给9.5亿剂，以及多达1亿剂的人道主义疫苗（humanitarian buffer）。到2021年年末，自筹资金的国家并没有许多需求，人道主义疫苗的确没有发挥效果，我可以解说原因。咱们终究向开展我国家供给了9.5亿的疫苗。但这是在年末完结的，而不是像开端方案的那样在整个一年内完结。

从2022年开端，咱们根本上有满足的供给给全部人。因而，供给不再是一个问题，但许多国家在运送疫苗方面存在困难。因而，咱们从供给疫苗转向协助各国交给疫苗，供给资金。在2021年头，有34个国家的疫苗掩盖率低于10%，而现在有6个国家的掩盖率低于10%。整体而言，92个最赤贫国家的榜首剂疫苗接种掩盖率为55%，而全球总掩盖率为66%。这不是很公正，但现已很接近了。关于要害的高危险集体，卫生保健人员的掩盖率为82%，晚年人为69%，都比他们应该有的的要低。咱们需求努力进步这些份额。

要回答你的问题，我会说这是前史上最大、最快、最成功的大规划疫苗推行。对此存在许多批判，特别是在2020年当疫苗交给呈现推迟的那段时刻，但那是由于出口禁令、疫苗民族主义和疫苗公司无法供给。

新冠疫情让疫苗急剧政治化了

界面新闻：你说到了疫苗民族主义这个词。你怎么看待疫苗民族主义？

塞斯·伯克利：有两个部分。首要人们想要疫苗的急性期并不是对新冠疫情的惊惧时刻。在前期阶段，直到2020年末、2021年头，当咱们刚刚开端有疫苗的概念时，国际上的每个人都想得到疫苗。此刻产生的状况是，各个国家说：“不，咱们要先为自己国家的人供给疫苗。”一度有人说咱们单纯天真，但事实上，咱们知道这将会产生。

咱们的观点是，各国应首要掩盖其高危险人群。咱们估量，均匀而言，高危险人群的份额约为20%，但一些国家要高得多，比方日本有十分多的晚年人口，他们需求的数字要高得多。南苏丹的人口结构十分年青，所以他们需求的数量较少，但均匀来说大约是20%。要掩盖高危险人群是由于从公共卫生的视点来看，这能给人们最好的维护，所以咱们呼吁到达20%掩盖率的方针。但许多国家说：“不，咱们要在自己的国家完结100%的疫苗掩盖率，然后再把疫苗给其他人。”这在新冠疫情中的确是一个问题。许多的疫苗被出产出来，全国际在榜首年出产了超越110亿剂量的疫苗，比任何人预期的都要多，这是工业界为迎接应战而采纳的办法。可是疫苗民族主义的问题依然继续了6个月到1年，直到疫苗剂量真的过剩。

界面新闻：说到人们怎么看待疫苗，我观察到两种有些对立的趋势。一方面，新冠疫情至少在某种程度上改动了人们看待接种疫苗的观念，不仅仅是为了新冠，也是为了防范其他类型的疾病。比方最近的流感季，身边就有许多人挑选去接种，而在几年之前他们或许不会这样去做。但与此一起，我也注意到有一波激烈的疫苗置疑主义的浪潮，乃至是阴谋论。你多年来一向在主张疫苗接种。你以为新冠疫情怎么影响了人们对疫苗的认知？

塞斯·伯克利：从榜首种疫苗开端就存在着对疫苗接种优柔寡断的现象（vaccine hesitancy，疫苗犹疑）。天花迸发的时分，有人信赖种了牛痘的人，头上会长出牛角。所以这种现象总是存在的，这次没有什么不同。趁便说一下，这种现象在殷实国家和赤贫国家更常见，原因是，殷实国家的疫苗掩盖率十分高，所以人们难以在日子中看到这些疾病。因而，一个母亲更或许会说，我不知道为什么要给我的孩子打针疫苗，它或许会让我的孩子发烧，它或许会损伤孩子。所以存在着对疫苗接种优柔寡断的状况，但这首要是在殷实的国家。这个现象在开展我国际当然也存在，但总的来说，人们看得到这些疾病，想维护他们的家人，他们一般可以很简单地战胜疫苗犹疑主义，由于人们可以得到一些来自当地的卫生作业者或其他专家、宗教首领的协助和教导。

可是新冠改动了全部，由于突然间作业被严峻政治化，这不再是关于疫苗和科学，以及什么对你有优点，而是变成了你信赖谁，充满着阴谋论以及假新闻。这成了一个问题，由于在咱们的国际里，假消息在互联网上以光速传达，每个国家都受到影响。突然间，在开展我国家，咱们不再为人们解说当地问题，而是不得不压服他们不要信赖一些他们听到的关于其他国家和政府的阴谋论。这现已成为一个实在的问题，并且它一向在继续，有各种集体传达过错的信息，有时来自疫苗的支撑方和反对方两方面，这些信息令人们困惑，也就对安排不再那么信赖。终究，在新冠疫情中，咱们所具有的仅仅科学；而应战是，咱们不知道全部事，因而，科学是会改动的——并不是说科学改动了，而是你学到了更多，然后你就改动了你的主张——而这是可以的。但咱们有必要听取专家的定见。当然，咱们一向处于一个专业知识被降低的时期，有一些人对此知之甚少，却在纸上谈兵，并发明了迷思和虚伪信息，所以这是一个大问题。

我国现已成为一个疫苗捐助国

界面新闻：你怎么看待我国在曩昔两三年里的疫苗推行方面的效果及应战？

塞斯·伯克利：首要，介绍一下Gavi进入我国的前史。Gavi在我国的作业开端于2001-2002年头树立的时分。我国的问题是乙型肝炎的发病率十分高。当胎儿从母亲那里感染乙型肝炎时，就会导致慢性感染，其间许多人继续开展为肝癌。我国每年有大约35万人死于肝癌，超越10%的儿童被感染乙型肝炎，这是一个大问题。所以咱们与我国协作，看看咱们能否在农村区域取得（疫苗）高掩盖率。那是在十分赤贫的区域，在困难重重的条件下，咱们可以完结十分好的掩盖率。在此基础上，我国政府拟定了一项方针，将其推行到全国。今日，只要不到1%的儿童感染乙型肝炎，并且癌症正在消失。因而，这是咱们在我国取得的巨大成功，其时我国仍是Gavi的一个受援国。

在我国产生的下一件事是，2013年，国际卫生安排将我国出产的日本脑炎（盛行性乙型脑炎）疫苗归入其经过预认证的药品清单。那是我国取得世卫安排预认证的榜首种疫苗，所以，我国成为了供给商，咱们可以从我国购买疫苗运用。然后我国成为了赞助者，榜首次捐款对我国的体量来说适当小，是一笔500万美元的捐款，第2次他们供给了2000万美元的捐款，当新冠迸发时，我国加入了COVAX，也成为COVAX的疫苗供给商和赞助者。我国政府向COVAX供给了1亿美元的赠款，用于为开展我国家供给疫苗。因而，从本质上讲，咱们现已看到我国的人物产生了改动。开端我国是受援国和疫苗出产国，后来是捐助国。我以为这显现了我国在这些年里位置的改动。

要害的经验：应对危机时有必要乐意承当危险

界面新闻：Gavi是私营和公共部门之间的桥梁，与二者严密协作。您怎么描绘Gavi的运营办法？你以为这种办法可以适用于不同国家吗？仍是只适用于榜首国际国家？

塞斯·伯克利：首要，从哲学上讲，人类的重大问题不会由政府、非政府安排、联合国和私营部门来独自处理，而是将由这些安排的某种组合来处理。因而，正如你所说，Gavi的意图是作为一个联盟，将许多要害的协作伙伴集合在一起，一起与工业界协作，与私营部门协作，与捐助国协作，与贫穷国家协作，一起致力于推动这一进程。在我看来，这是仅有可以处理大问题的形式。

创立Gavi的原因之一是联合国在能做什么和不能做什么上有一些约束，而Gavi是一个愈加灵敏的机制，它可以做一些作业，比方与这个私家供给商达成协议，但不与那个供给商达成协议，而联合国有必要坚持中立。这使咱们可以敏捷举动、调整、改动、习惯。

当新冠呈现时，国际没有预备，咱们也没有预备。咱们有必要进行50或60项立异，使国际做好预备，以便可以推出这些立异，包含制造商的职责、无过错补偿方案（假如有人因疫苗而受伤）、交给方案、在新冠疫情期间在产品上贴什么类型的标签以便它可以在全球运用、规划满足大的冷链设备……有这么多事项，咱们仅仅沿着这个清单来，并处理了全部的问题。

但这需求时刻，这也是未来开展的一个重要经验，咱们方才现已谈到了关于应急融资的经验。另一个必定要害的经验是在新冠疫情中，你有必要乐意承当危险。咱们在不知道它们是否有用的前提下出资并购买疫苗。假如它们不起效果，咱们适当于把赞助者的钱用来购买了失利的疫苗，大多数安排不能这样做。大多数安排会说，咱们只要在知道它们的效果后才干购买这些疫苗。问题在于，假如你比及能承认这疫苗有用果才去买，你就会排在部队的终究。而全部其他国家都有你知道他们在那里。

另一个十分重要的经验是，咱们一般将疫苗与咱们全部疫苗的交给资金绑缚。在这种状况下，由于有这么多的国际安排参加，有这么多的钱，咱们以为，好吧，国际银行说他们有200亿美元，他们会供给资金（用于疫苗收购），咱们只需求取得疫苗就好。成果是，这种办法并不那么有用，终究呈现的问题是，咱们不得不把上游和下流的作业都担任起来，并为交给要求资金，然后将其与疫苗联系起来，由于这便是为什么许多国家在取得疫苗方面呈现困难。总归，有许多许多的经验经验，现在的要害问题是保证咱们记住这些经验经验，并在下一次有更好的预备。

界面新闻：你怎么总结咱们从这场新冠疫情中汲取的首要经验？

塞斯·伯克利：对我来说，首要的经验是，有必要在一开端就预备好融资，有必要可以承当危险，并提早认知到这种危险，有必要将你的交给融资与疫苗绑缚在一起，有必要采纳一种全球性的办法，并且必定要在全球范围内寻觅最好的产品和运送技术。并且十分重要的是，咱们在终究树立了一个系统，可以接受在新冠疫情期间有必要的作业的激增。一个有耐性的卫生系统是各国现在可以供给的最重要的东西。没有一个开展我国家经历过向白叟或卫生作业者或其他人供给疫苗，因而，他们有必要学会这一点，他们有必要坚持惯例免疫接种，在2020年3月和4月期间，惯例免疫接种状况下降了20%到40%，这一数字随后反弹，在2020年完毕时，大约下降了4%，咱们以为2021年它会继续上升，但病没有，由于封城和新一波疫情，它又下降了1个百分点。因而，惯例疫苗接种在2020和2021年一共下滑了5%，这是一个悲惨剧，这是三十年来的最大下降。

但在此期间，各国供给疫苗的才能从9.5亿剂进步到30亿剂。所以说，掩盖率下降了一点点，但他们完结了这一特殊的激增。可以做到这一点是由于强壮的、有耐性的卫生系统，所以咱们需求庆祝这一点。咱们也需求继续协助各国做更好的预备。因而，咱们树立了冷链，咱们树立了供给链，等等。可是，一旦咱们开端运用mRNA疫苗，这些疫苗需求在零下80度保存，这不是惯例的冷链规范，没有国家有这样的冷链。咱们不得不敏捷为全部这些国家供给零下80度的冷链，实际上，这些冷链大部分来自我国，在这一时期，咱们企图分秒必争地取得这些冷链，处理运送后勤问题。

新冠疫情仍未完毕

界面新闻：在欧美，跟着2022年以来防疫办法的逐渐撤销，新冠疫情如同现已在人们的日子中消失了。尽管人们依然知道它的存在，可是人们体现得就像疫情现已完毕了。

塞斯·伯克利：首要，新冠疫情仍未完毕。因而，2022年的病例比2020年和2021年加起来还要多，新冠疫情现在依然是一个国际重视的公共卫生紧迫状况。可是你是对的，人们仅仅体现得如同它消失了相同。国际各地依然有许多新病例，由于接种疫苗，逝世人数现已大大减少，这是个好消息。可是没有理由以为新冠不会有另一个改动基因组和其他骤变，新的毒株或许呈现，或许会有一个加快再次呈现疾病的浪潮，所以咱们有必要为此做好预备，这必定是要害。

咱们还有必要教育人们，由于我以为咱们正在进入一个多重盛行病并发（polyepidemic）的新年代。有一项研讨标明，由于人口添加、气候改动对环境的影响、人口的活动，产生另一次新冠疫情的危险每年添加约2%，因而咱们将看到越来越多的迸发。可以必定的是，在这一时期，鉴于全部恶劣的气候作业，巴基斯坦的洪水、地震、诸如此类的应战，这些都导致了许多盛行症的迸发，例如，咱们现在有最严峻的霍乱迸发，并且相似的状况将会添加。这便是为什么对国际来说，做好预备是如此要害，由于从进化的视点来看，咱们将有更多的迸发和更糟糕的盛行症，这是必定的。因而，咱们面对的应战是，咱们的系统怎么为此做出更好的预备。

界面新闻：作为一位现已在这个范畴作业了几十年的盛行症专家，新冠新冠疫情在哪些方面对你来说是特别的？

塞斯·伯克利：很明显，这是21世纪最糟糕的大盛行病，或许也是自100多年前、一战期间的西班牙流感以来最糟糕的大盛行病。新冠疫情产生了巨大影响，并且咱们乃至不知道逝世的人数，现在的估量是超越2000万人，尽管官方数字是700万，但考虑到许多未陈述的病例，所以实在数字乃至或许比这还大。所以这是一个十分戏剧性的成果，新冠疫情一度让全国际进入封闭，或许带来的丢失超越12万亿美元。因而，人们有必要将其归入视界，我做了一个TED讲演，谈到国际怎么为这样的感染做好预备。要点是，少数的出资，即便不能彻底阻挠大盛行病的或许性，可是假如你能使国际更好地预备、更敏捷地作出反应，可以更快地阻挠它，那么你将对经济、对人们的福祉和对疾病的成果产生巨大的影响。所以这些是咱们以为需求做的作业。

界面新闻：咱们现在正处于一种多重危机的年代，一个危机接着一个危机，不仅仅疫情，也包含气候改动、战役等。现在疫情如同现已告一段落，分给疫情的重视如同变少了。在与疫苗有关的出资中，你是否看到了出资者爱好的改动？是上升了仍是下降了？

塞斯·伯克利：这个问题有两个答案。终究，人们为新冠研制了超越400种不同的疫苗，其间许多仍在研制过程中。因而，有许多立异、许多新公司、许多作业。我以为咱们正在进入一个疫苗的复兴期，许多新技术将呈现，它们或许对新冠和其他疾病有协助。因而，我以为这是它好的一面。

欠好的一面是，由于政治化，人们现在现已中止赞助新的疫苗开发。这真的是一件张狂的作业，由于咱们需求的是可以阻挠感染而不仅仅疾病的疫苗，可以经过鼻腔或口服来运用的疫苗，所以你可以在上呼吸道得到维护。由于咱们不知道新冠是否会以其它办法再次感染开，咱们需求可以防范全部新冠毒株的疫苗。在科学上咱们需求许多东西，但公共部门的出资一向在减少，部分原因是它的强度，现在许多国家正在减少财务支出，各国正在转向其他作业等，所以这导致人们从一些科学出资中脱身。

界面新闻：你在12年前开端担任Gavi的CEO，你现在作业的要点是什么？

塞斯·伯克利：我依然在运转Gavi和运转COVAX。所以我很忙。可是我对这一惊人的成果感到十分骄傲，咱们现在现已协助了超越了10亿名儿童接种，避免了超越1600万名儿童的逝世。对我来说，本年的优先事项首要是康复咱们谈到的免疫接种率，一起保证咱们从头回到协助零剂量儿童的议程上，这些儿童没有得到任何疫苗。在新冠疫情期间，这一数字现已上升了。这些儿童日子的社区中，有三分之二的人日子在贫穷线以下，大约50%的儿童逝世产生在这些社区，人数不多，可是假如能接触到他们，就能带来巨大的改动。这是咱们的榜首要务。

第二是，现在有一种疟疾疫苗，鉴于它的优先性，要把它推行出去。在许多非洲国家，疟疾是最大的杀手。

第三，宫颈癌（HPV）疫苗是对妇女十分重要的疫苗，特别是对宫颈癌防范。在新冠期间，由于校园封闭，HPV疫苗接种是下降得最严峻的一种。因而，咱们正企图主张一场活跃的运动，在2025年年末前为8600万女孩接种HPV疫苗。终究，将COVAX等新冠紧迫方案归入Gavi的惯例方案，以便咱们可以脱节紧迫形式，更多地进入与国家和制造商的惯例规划形式，以便咱们可以有一个更合理的方案。当然，咱们是否需求无限期地补种新冠疫苗，仍是有必要在几年内进行，这仍是不知道的，咱们不知道这个问题的答案。咱们有必要继续重视科学，以了解有必要产生的作业。

界面新闻：在你看来，进步HPV疫苗接种率的首要妨碍是什么？

塞斯·伯克利：当咱们刚开端做HPV疫苗接种时，由于青春期的女孩是一个新的年龄组，校园是一个新的地址，所以咱们做了一组试点项目，在各国进行测验。怎么与教师协作？怎么与校长协作？怎么取得家长的赞同？需求什么样的教育资料来告知女孩为什么要接种疫苗，也告知男孩为什么不接种疫苗？这种状况继续了数年，然后咱们开端发动它并向前推动。咱们曾估量在五年战略时期中为4000万名女孩接种疫苗，但咱们终究只完结了约900万名女孩的接种。原因是，咱们无法取得疫苗。咱们不知道其间的原因。可是一些制造商减少了他们能供给的数量。我有些置疑这或许是由于其他顾客以高价购买了更多疫苗。鉴于Gavi的收购价格十分低，或许人们决议不卖给Gavi，而是以更高的价格出售。现在咱们有更多的供给和供给商，跟着供给的添加，咱们估量咱们将有满足的数量，现在咱们只需求保证人们依然想要它，咱们之前谈到的这种疫苗犹疑的状况不会阻止疫苗接种。

现在我国有一家制造商正在出产HPV疫苗，所以终究应该能以较低的本钱取得更多疫苗。我以为另一个重要的改动是，开端，HPV疫苗是三剂疫苗，然后变成两剂疫苗，而国际卫生安排刚刚说，科学依据标明，一剂就满足了。国际卫生安排对各国说，他们应该查看自己的信息，假如他们乐意，他们可以选用一剂疫苗。这并不是一个主张而是一种答应，各国可以考虑并决议他们是否转而改用一剂为规范。这种改动当然会有协助，由于当你没有许多的疫苗供给时，现在可以为双倍数量的女孩接种疫苗。此外，你还可以在更多的活动中推行它，由于你不用在6个月后接种第二针。这便是现在产生的另一个改动，期望咱们能使疫苗接种可以更快地完结。

趁便说一下，HPV是一个严峻的问题。每年有超越35.2万人死于宫颈癌，在许多开展我国家，宫颈癌是妇女最大的癌症杀手。并且假如你看一下产妇逝世，传统上男人在战役中逝世，传统上妇女在临产时逝世。咱们没有针对产妇逝世的疫苗，但产妇逝世现已下降，因而，现在死于宫颈癌的妇女比死于临产的妇女多。

界面新闻：你方才说到，我国的人物正在从疫苗接受者变成疫苗供给者。你对我国在未来成为疫苗供给者方面或许发挥的效果有什么观点？

塞斯·伯克利：我以为一开端阻止我国的问题是国际卫生安排要求了一系列疫苗监管系统评价，经过严厉的查看和拜访，以完结质量保证和质量操控，以便可以出口疫苗。咱们与我国协作，协助我国树立这种才能。咱们还与我国的疫苗制造商协作，让他们了解状况，也协助他们，假如他们想请求预认证，也便是世卫安排的赞同程序。这有点杂乱，它需求用英语，需求用某种办法干事，而一些制造商开端没有这种技术。但当然，他们在这一部分也变得越来越老练。因而，我以为在未来，我国有很好的时机成为国际的疫苗出产国。并且咱们面对的应战是咱们期望以合理的价格和安稳的供给取得高质量的疫苗，这便是咱们所寻觅的。并且咱们期望有时机与我国协作，使一些首要商场更简单具有满足的疫苗。

（高铂宁对此文有贡献）

告发/反应